節約で年収１００万円アップを目指す！？

我が家はプロパンガスなので、ガス代が高くて大変です。

　以前住んでいたところは都市ガスだったので、夏場は３，０００円くらいで済んでいたのですが、今済んでいるところでは夏場でも６，０００円はかかります…。こればっかりはどうしようもないのであきらめていますが、それでも少しでも節約したい！

　ということで、ガス（プロパン）代を少しでも節約するために、お湯を沸かす時には電子ケトルを使うことにしました。

200mlのお湯を沸かすのにかかるコストは、

• ガスコンロ（都市ガス）：0.59円
• 電子レンジ：1.44円
• 電気ケトル：0.54円

だそうです。
（出典：コップ1杯のお湯を光熱費をかけず安く沸かす方法 - [省エネ・節水] All About） 

1日1Lのお湯を沸かしたとして、1年間では、ガスコンロ（都市ガス）：1075円、電子レンジ：2,630円、電気ケトル：985円となります。

ガスコンロで沸かすコストは、プロパンガスの場合、実際には単純計算で2倍程度になると思われます。したがって、プロパンガスの我が家の場合、電気ケトルでお湯を沸かすことで年間で1,165円節約できることになります。
※1075円 × 2 - 985円＝1,165円

ガスコンロより電気ケトルの方が早くお湯が沸くことからも、お湯を沸かすときは今後は電気ケトルを使うことにします。


実質年収１００万円アップまで、あと８７万０，３９８円！

2012年の1月1日から、首都高速の通行料金が距離制になりました。今までは走行距離に関わらず、首都高速が普通車700円、神奈川高速が同600円、埼玉高速が同300円とそれぞれ一律料金でした。それが、この１月からは、首都、神奈川、埼玉の全路線共通で走行距離に応じた料金制度（普通車500円～900円）に切り替わりました。今回の距離制導入に伴って、ETCの無い自動車は一律900円になってしまいますので注意が必要です。


World's longest suspension bridge, in Japan / ionushi

　首都高の料金制変更にちなんで、今日はETCマイレージサービスについて紹介します。ETCの利用の際に実はマイレージが貯まるんですが、これが結構な額の節約になります。（首都高以外の高速自動車道が対象です。）

　100円で1ポイントのマイレージが貯まります。集めたポイント毎に高速料金が割引になるという特典がもらえます。100ポイント貯めると200円分の割引。200ポイント貯めると500円分、600ポイント貯めると2,500円分、1000ポイント貯めると8000円分といった具合に、かなりの割引額になります。

　我が家の場合、 帰省や旅行で年間約20,000円くらい高速を利用しますので、ETCマイレージサービスを利用することで、高速代を年間500円分節約できることになります。

　ETCマイレージは登録しておくだけで自動的にポイントが加算されていきまので、登録されていない方はすぐに登録することをお勧めします。


実質年収１００万円アップまで、あと８７万１，５６３円！

出来るところからコツコツと節約して行こうと思いますが、コツコツが面倒だとなかなか続かないので、その点も考慮して節約していきたいと思います。

　我が家では水道（上下水道）代に毎月8,000円近く払っています。水道代を何とか節約できればと思い、一般家庭の平均的な水の使われ方を調べてみたところ、一般家庭の水道使用量のうち約４分の３が トイレ、お風呂、炊事で使用されていることがわかりました。（東京都水道局調べ）


http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/g_jouzu.html 

　そこで、まずは水道使用量２位である風呂で使われる水の節約を考えることにしました。
 
　お風呂に入る回数を減らせば手っ取り早いのですが、生活の質を落とさないというのが私のポリシーですので、まずはシャワーヘッドを節水タイプにすることにしました。いろいろなメーカーの製品を調べた結果、アラミックの「節水スキンケアシャワーヘッド」を購入することにしました。



　一部の節水シャワーヘッドは水量が極端に少なくなって使用感が良くないものが多いようですが、このシャワーヘッドは水の勢いがあるため使い心地が良いです。



　シャワーヘッドを節水タイプにした時の効果をざっくりと試算してみましたところ、年間で5,760円も水道代が節約できるようです。 
　風呂で使用する水のうち半分はシャワーで使用されると考えると、家庭での全水道使用量の12%（8,000円×12% = 960円）がシャワーで使われていることになります。節水シャワーヘッドで50%節水できるので、月間で480円、年間で5,760円の水道代を節約できるわけです。

　商品PRページには、 ガス代も含めて約18,250円節約できるとありますので、私の試算はかなり厳しいとは思いますが、実際はだいたいこんな感じだと思います。

　シャワーヘッドが壊れるなんてことは無いですので、少なくとも10年間は使用すると考えれば、年間で約5,070円節約できることになります。実際はガス代も節約できますので、結構大きな額の節約につながりますね。
　※計算式： ｛ （5760円 × 10年） - （商品代金5980円 + 送料945円） ｝ ÷ 10年 ≒ 5070円

　あとは今まで通りお風呂に入るだけで節約できるわけですから、こんなに楽な節約はありません。次の水道代の請求が楽しみです。


実質年収１００万円アップまで、あと８７万２，０６３円！

共通テーマ：

電気・水道・ガス・食費ほかの節約ワザ テーマに参加中！

電気代の節約の基本中の基本ですが、電球を省エネタイプ（蛍光灯型、LED型）の電球に交換するというのがあります。

最近はLED電球が普及してきたこともあり、数年前は1,000円位だった蛍光灯型電球も今では数百円まで値下がりしています。LED電球も安い物は２千円程度購入できますが、まだまだ高いですね。

白熱電球を使用している場合は省エネタイプの電球に交換することで必ず節約できるわけですが、 蛍光灯型電球 とLED電球のどちらに交換すれば良いのかは考えてしまうところです。

ということで、 購入費用を含めて蛍光灯型電球と LED電球 のどちらが経済的なのかを比較してみました。

まず、1日8時間点灯（リビングルームやキッチンなどを想定）した場合を比較してみました。LED電球は価格が高いため、購入から約半年間は累積コスト（電球購入費＋電気代）が一番高いという結果になりました。ただ、購入から約半年を経過する頃からその省エネ性能を発揮し、白熱電球よりは累積コストが低くなります。さらに、購入後約２年半を経過するころから、蛍光灯型電球より累積コストが低くなり、LED電球の経済性が一番よくなります。

蛍光灯型電球：　東芝 ネオボールZリアル EFA15EL/12-R（価格546円、消費電力、寿命6,000時間）
LED電球：　東芝E-CORE LDA8L-G 一般電球形7.7W（価格1,759円、消費電力7.7W、寿命40,000時間）
（価格は2012/01/03現在の楽天市場での最安値） 

新年あけましておめでとうございます。本年もどうぞ宜しくお願い致します。

年間100万円の節約をすることで、実質年収を100万円アップすることを目指そうと思ったのが、このブログを始めたそもそものきっかけだったわけですが、ブログ開設から約1年と3ヶ月が経とうとしています。

ここで、昨年一年の節約でどのくらいの家計費が削減できたかを振り返ってみたいと思います。

2011年は11の節約法によって年間74,077円の家計費の節約を達成しました。
このブログをはじめてから累計で 12万1,817円の節約を達成したことになりますが、目標の100万円までにはほど遠いのが現状です。

2011年は正直にかなりスローペースな節約生活だったと反省しています。2012年は心機一転、実質100万円の年収アップ（節約）に向けてがんばりたいと思います。具体的には、月に７万５千円のペースで節約法を導入していくことで、年末には目標を達成したいと思います。 （かなり厳しい目標ですな～。）

今年もどうぞ宜しくお願い致します。